( En réf à l'épisode 5 saison 1 de "Millennium" )

Etienne Perrot, "Péril nucléaire et transformation de l'homme" :

<< Jung disait que nous ne sommes pas des croyants. Moi, je crois à la valeur de la foi, parce que, pour accepter d'envisager l'aventure, il faut bien faire au départ un acte de foi, mais cette foi se vérifie très vite comme payante, comme opérante. Nous ne sommes pas des croyants, mais des voyants. >>

James Hillman, " Le polythéisme de l'âme" :

<< La foi comme je la conçois est une foi animale; ce qui est là, est là, non parce que j'y crois, et celà ne disparaitra pas si j'arrête d'y croire. Le chien qui renifle le vent ne croit pas au vent : il essaie simplement de se mettre en accord avec lui et d'entendre ce qu'il dit. Ce qui n'est d'ailleurs pas tellement simple...

La psychologie peut très bien se porter sans la catégorie de la foi. Nous continuerons quand même à rêver même "si nous ne croyons pas aux rêves", et nous continuerons également à aimer, à haîr et à nous battre avec nos "daimones" , que nous déclarions croire en eux ou non.

Le thème de la croyance nous enferme de fait dans tant de vieilles impasses - que ce soit le subjectivisme, le statut  de l'évidence, celui des "objets de croyance" , la problématique du fantasme, de l'illusion et de la croyance, le problème du doute et tous ses tourments attachés à la notion de culpabilité !>>.